Adresse contact : pou.guide#free.fr  ( # = @ )


Meeting de Zwanse (Belgique), juillet. 2005
Photo T.C.

 

Le 7 juin 2016, après 15 ans d'existence sur le net,
ce site destiné aux constructeurs de Pou-du-Ciel
a été effacé par mes soins.

Néanmoins vous pourrez retrouver une partie de
ses restes
sur
http://pouguide.org
dont le webmaster est Thibaut Cammermans,
Bruxellois fort sympathique qui semble un peu désabusé, lui-aussi,
si l’on en juge
par le peu d’évolution
du site où, comme depuis l’origine, chacun vient se servir
sans jamais se fendre d’un merci, et en s’attribuant sans scrupule les mérites d’autrui.
Il est vrai que dire merci serait ipso facto avouer qu’on a pompé...

Sachez que - selon moi - construire un HM 293 n'est pas une bonne idée.
J’estimais il y a quelque temps, et je l’ai écrit ici, qu’il était plus intelligent de construire un Bébé JODEL.

Aujourd’hui, je vous suggère de ne RIEN construire : notre planète est suffisamment déglinguée comme ça, et se passera bien d’un engin volant supplémentaire dont la construction et l’usage sont polluants, destructeurs de ressources, consommateurs d’énergie fossile, etc..

Et croyez-moi : d’abord il vous coûtera beaucoup d’argent et d’efforts, et ensuite, à brêve échéance, la loi n’autorisera plus de voler dans l’engin anti-écologique que vous aurez construit, quels que soient son nom et son histoire !

Si malgré tout vous persistez dans votre projet de construire un Pou-du-Ciel, vous aurez peut-être besoin de l’aide de Pouduciélistes expérimentés. Pour cela, vous jugerez intéressant de vous inscrire à la liste Pouguide sur Yahoo, ou à tout autre réseau (a)social qui réunit des personnes que le Pou intéresse ou passionne.

Voici un petit jeu d’écriture et lecture (c’est bien normal puisque les échanges entre tous les membres se font par écrit) qui vous permettra de savoir si la liste Yahoo est bien faite pour vous. Quatre épreuves, il faut répondre à chacune par A ou B :



Epreuve n° 1 :

Doit-on écrire :

A - Le bas blesse.
B - Le bât blesse.



Epreuve n° 2 :

Voici un train avant de Pou-du-Ciel tricycle ; quel est votre avis à son sujet :

A - Une pièce d’orfèvrerie ! On voit que le Léonard de Vinci du Pou-du-Ciel est passé par là.
B - Quelle honte, cachez ce train que je ne saurais voir !



Epreuve n° 3 :

Doit-on écrire :

A - Les Pou-du-ciel
B - Les Pous-du-ciel



Epreuve n° 4 :

Voici une affichette explicative qui, dans le Musée de l’Air du Bourget, accompagne le HM-14 qui s’y trouve exposé :

Vous y lisez :

A - L’appareil suscite aujourd’hui des polémiques dues à sa dangerosité extraordinaire (le S à extraordinaire est une faute d’orthographe que le musée corrigera).

B - L’appareil suscite dans les années trente un extraordinaire engouement, et aussi des polémiques extraordinaires à propos de sa dangerosité.



Réponses et scores :

épreuve n°1 : si vous avez répondu A : comptez 1 point.
(On n’écrit pas « le bas blesse », pas plus que « le collant blesse » à moins d’être un âne bâté).
Réponse B : zéro point.

épreuve n°2 : si vous avez répondu A : comptez 1 point
(La pièce d’orfèvrerie est de F. C. , génie charismatique dont je ne donne que les initiales,
par charité chrétienne. Personne n’a jamais osé émettre un commentaire, positif ou négatif,
sur le chef d’œuvre).
Réponse B : 0 point.

épreuve n°3 : si vous avez répondu A : comptez 0 point.
(Prennent un X au pluriel : bijou, caillou, chou, genou, hibou, joujou, pou. Mais rien du tout,
et surtout pas un S dans un mot composé devenu nom propre et donc invariable !)
Réponse B : 1 point.

épreuve n°4 : si vous avez répondu A : comptez 1 point.
(Quand on sait lire, on est capable de voir la virgule qui précède le mot « extraordinaires » et de comprendre que ce sont l’engouement et les polémiques qui sont extraordinaires, pas la dangerosité supposée ou réelle du Pou ! Le musée ne donne aucun avis sur la question, et se contente de signaler cet élément important dans l’histoire du HM-14. L’affichette est parfaite tant sur le fond que sur la forme, et en particulier son orthographe ne souffre d’aucun défaut.)
Réponse B : 0 point.



RéSULTAT :

Si vous avez plus de 1 point (car il y a une certaine tolérance), c’est simple :
la liste Pouguide est faite pour vous, vous y serez comme un poisson dans l’eau !



MAIS CE N’EST PAS TOUT :

Pour vous conforter dans ce projet de devenir membre de la liste pouguide sur yahoo groupes, voici une petite histoire vraie, qui vous fera découvrir le haut niveau de la dite liste, niveau qui en décembre 2019 est toujours le même, comme j’ai eu l’occasion de le vérifier récemment (il en est résulté l’épreuve 4 ci-dessus que vous venez peut-être de réussir avec brio) :

Le 4 décembre 2004, un membre de la famille Pouduciéliste, connu sous le pseudonyme d'Aristide Dupont (de son vrai nom Rodolphe Clauteaux, voyez sur Google pour mieux le connaître), également membre de la liste de diffusion pouguide Yahoo, a été éjecté comme un malpropre de cette liste. Son crime ? En réaction à un message douteux et non signé émis par un membre (copier/coller ci dessous, l’orthographe est donc certifiée d’origine) :
« Pauvre France
Que fait ton Education Nationale pour fabriquer des illetrés
Bonne soirée »

Aristide/Rodolphe a réagi aussitôt par ces trois mots (copier/coller) :

« Vive Le Pen ! »

(Je précise à toutes fins utiles qu’Aristide/Rodolphe voulait signifier par là à l’auteur du message non signé, qu’il avait émis une réflexion, disons ... peu démocratique).

Cela a valu à Rodolphe d'être immédiatement éjecté de cette liste sur laquelle il intervenait avec humour et un certain degré de provocation, conformément à son caractère.
Le modérateur-éjecteur (nota : qui est justement membre de l'Éducation Nationale et qui cependant ignore à peu près tout de l’orthographe et de la grammaire, comme vous allez le constater), lui reprocha publiquement ceci (copier/coller) :

« Pour des messages pareils, et après maintes avertissements, je suis désolé d'exclure ce genre de triste individu de la liste.
Tampis pour lui, qu'on ne me dise pas qu'il n'a pas été averti !
« Qu'on parle de politique, déjà je suis contre, mais qu'on envoie ce genre de message, en l'honneur de M. Le Pen, 
là c'est la goutte qui fait déborder le vase !
« Je sais que je vais passer pour un dictateur, certains vont me détester, d'autres m'applaudir, 
mais depuis le début je le dis, nous sommes entre gens de bonne compagnie, et hors de question d'accepter ça.
« Pouducièlement Votre - Jérôme Falc »

Le modérateur, gamin inculte et borné, s’est permis de désigner Rodolphe Clauteaux - (qui par son âge, aurait pu être son père ou même son grand-père) par le qualificatif de « Triste individu » ! Nous étions bien, en effet, entre gens de bonne compagnie, mais pas tous. CQFD.

Observons au passage que le modérateur-éjecteur a pris la précaution courageuse d’écrire poliment M. (Monsieur) Le Pen, ce que Rodolphe n’avait évidement pas fait, lui.

Aristide/Rodolphe, personnage haut en couleurs, qu'on ne peut en aucun cas soupçonner d’approuver un parti politique qu'il exècre, dont la mère a été déportée à Ravensbrück, auteur d'un livre de souvenirs d’enfance et de famille édité chez Gallimard - excusez du peu - dont le titre est « Sous le pont des corbeaux » (je précise au passage que Ravensbrück se traduit en français par « pont des corbeaux ») et d’un autre livre tout différent dans lequel il raconte sa propre histoire d’aventurier aux éditions L'Harmattan : « Don Frances - Récit d'un chasseur de diamants » soit deux livres passionnants dans lesquels il décrit son désir d'une belle humanité, fondateur/éditeur d'un célèbre journal d'aide aux sans-abris, défenseur des Indiens d'Amazonie et aventurier du Vénézuela, n'a jamais été réintégré. 

Sur la liste pouguide de Yahoo, Aristide a essayé plusieurs fois d’élargir des horizons, en ne reculant pas devant la provoc quand elle s’imposait. Le sot "modérateur" l'a fait taire, sous un prétexte aberrant qui le ridiculise (je parle bien ici du modérateur).

Il faut savoir que Rodolphe Clauteaux ne pourra plus jamais être réintégré : il est décédé en janvier 2013.

Honte à toi JF, brave petit jeune (c’est comme ça qu’on dit chez moi avec une certaine ironie), modérateur ignare impardonnable, à qui j’ai eu la bêtise de confier la liste Pouguide Yahoo et qui peu de temps après, n’a rien su faire de mieux que ce haut fait d’arme. Honte à vous, membres de la même liste, qui à l’exception de 2 ou 3 membres (bien peu virulents ...) n’avez pas bronché quand Rodolphe a été viré comme le malpropre qu’il n’était pas. Le mot d’ordre fut : courage, fuyons, et de toute la vitesse de nos hélices !



Vous renoncez ici à devenir membre de la con-frérie pouduciéliste ?
C’est réaliste : n’ayez aucun regret.



Ah, j’oubliais de préciser que je ne suis pas anonyme, moi ! Mon nom est Jean-Pierre Lalevée, constructeur d’un HM-293, et détesté de bien des Pouduciélistes qui ignorent même la/les raisons de leur détestation. Car on m’attribue d’infâmes et innombrables forfaits contre le Pou-du-Ciel et les Pouduciélistes. Je pourrais pourtant me vanter (et le prouver) d’avoir fait, en faveur du Pou-du-Ciel, bien plus que beaucoup d’entre eux feront jamais. Mais voilà, comme le regretté Rodolphe, j’appelle un chat un chat et je dis quand le roi est à poil.